Heloísa Helena descarta apoiar Lula – UOL – A ex-senadora Heloísa Helena disse nesta quinta-feira (17) em entrevista ao Uol que ‘não há força humana que possa obrigá-la’ a apoiar Lula (PT) ou qualquer outro candidato com o qual ela ”não tenha nenhuma identidade programática e ideológica”.

“Eu respeito profundamente quem pensa diferente. Quero apoiar o Ciro [Gomes] e outros querem apoiar o Lula. Eu estou entre aqueles simples mortais que querem ter a oportunidade de escolher um projeto com qual mais se identifica”.

Ao ser perguntada sobre qual ala é majoritária na Rede atualmente, Heloísa Helena respondeu que “há regiões onde a posição majoritária é realmente pró-Lula, mas há outras que gostariam de votar no Ciro ou em outra candidatura que tivesse o conteúdo programático mais identificado com a Rede”.

“Talvez fosse meio equilibrado, não sei neste momento quem está com 60%, 55% ou 40%. Há estados onde a nossa militância quer apoiar Lula, e outros querem apoiar o Ciro. Nós estamos fazendo um esforço imenso para manter uma unidade partidária. Se na nossa conferência eleitoral a maioria decidir por um ou outro, nós vamos entender”.

‘PT nunca mais’

Ao ser perguntada sobre quais são seus sentimentos em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT), Lula e a chamada terceira via nas eleições, a porta-voz da Rede Sustentabilidade disse que sentimentos ela tem pela neta, pelas crianças e pelos quadros que a neta dela pinta.

“Essas coisas que são sentimentos para mim. Sobre a terceira via, eu não gosto disso. Entendo que se trata de uma outra candidatura para sair da polarização, mas podem ter vários projetos a serem apresentados e táticas eleitorais. Eu estou entre aqueles que, como muitos outros espalhados pelo Brasil, querem discutir programa e fazer suas escolhas com relação ao que se pensa sobre a economia do país, soberania nacional, concentração de riqueza. O que vai ser feito para a saúde, educação, segurança pública”.

Lula

Heloísa Helena opinou também sobre a anulação das condenação da Lava Jato contra Lula e disse não acreditar na inocência do petista.

“Para mim, o fato de uma pessoa ser culpada não significa que ela tem que ser eternamente impossibilitada de participar da vida em sociedade. Eu só não posso mentir e dizer que eu acho que ele é inocente. É a mesma coisa também de quando a instâncias jurídicas decretaram que o [Fernando] Collor era inocente, eu continuei dizendo que achava que ele não era. O Lula é uma personalidade inteligente. Seria impossível que se fossem inviabilizados tantos crimes contra a administração no governo dele, sem estar ele a capitanear o processo. Então, respondendo do ponto de vista simplório, eu não tenho dúvida de que ele é culpado”.

Foto: Thiago Manga/BRI