Share This Article
Glauber Braga 2022 – O deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) defendeu que o PSOL apresente uma pré-candidatura à presidência da República nas eleições de 2022.
Como foi antecipado pelo colunista do Portal Disparada Antonio Duarte Vargas, o deputado federal Glauber Braga colocou publicamente sua vontade de ser candidato a presidente pelo PSOL, ainda que de forma velada por enquanto. Ele anunciou que defende que o PSOL tenha uma pré-candidatura a presidente que só aceite dialogar com partidos de esquerda e movimentos sociais.
O movimento do deputado é apoiado por outras forças dentro do partido, como o Movimento Esquerda Socialista (MES), liderado pela deputada estadual Luciana Genro no Rio Grande do Sul, e pela companheira de Glauber, a deputada federal Sâmia Bonfim em São Paulo. O MES rivaliza com a Ação Popular Socialista (APS) liderada por Ivan Valente pelo comando nacional do PSOL, e a candidatura de Glauber Braga cumpre o papel de enfrentar os interesses de composição com o lulismo articulada pela corrente majoritária do partido que busca se consolidar em São Paulo prometendo apoiar Lula para presidente em troca do apoio do PT a Guilherme Boulos para governador.
Leia a íntegra do texto de Glauber Braga:
Unidade NA Esquerda
As discussões sobre candidaturas e formação de alianças pra 2022 se intensificaram a partir do início desse ano. É verdade que o tema aparece de maneira mais frequente entre aqueles que já tem alguma relação ou simpatia declarada por campos ou organizações políticas; o que, no cotidiano dos já experimentados na militância de esquerda, sem querer entrar na polêmica da conceituação mais rigorosa, costuma-se chamar de vanguarda ampliada. Nesse cenário, algumas perguntas se impõem ao PSOL, suas instâncias, sua militância… São elas: já chegou a hora de tratarmos desse assunto? Qual o nosso papel nessa história? Ou, pra ser mais específico: o que fazer?
Prefiro responder à primeira indagação com a palavra mágica que aprendi com uma antiga professora. Ela sugeria a reflexão quando as certezas antecipadas se impunham. Sempre dizia: depende. E depende de que, neste caso? Do objetivo da antecipação. Se a discussão antecipada for pra diminuir a capacidade de aglutinar forças de resistência, terceirizar todas as nossas energias para a via institucional e desarmar os descontentes com a política de desmonte, a resposta obviamente deve ser NÃO. Se a discussão antecipada for sinônimo de pouca ou nenhuma sensibilidade com as milhões de pessoas que estão vivendo dificuldades extremas, na morte por fome ou Covid, que não podemos naturalizar, a resposta será, mais uma vez, obviamente, não. Por outro lado, e se uma pré-candidatura for mais um instrumento de mobilização das lutas atuais (pela vacina, pelo fortalecimento do SUS, pela alimentação, pelo auxílio emergencial, pelo emprego, pela vida, pelo interesse público, pelo Fora Bolsonaro) e de aglutinação de forças para um programa de esquerda, popular, radical, não-sectário? Nesse caso, é aconselhável o nosso partido já lançar pré-candidatura, com esse grau de antecedência? Considero que sim! Por dois motivos: 1. quem parte em desvantagem instrumental (dinheiro, armas, veículos de comunicação, a chamada “estrutura”) precisa, por necessidade, priorizar o campo de disputa como maratona. Corrida de 100 metros traz vantagens inegáveis pra quem já está no poder. 2. Os campos políticos já estão representados nessa disputa pelos seus prováveis candidatos defendendo os seus respectivos programas, ou a falta deles. Se não o fizermos, perderemos ainda mais espaço na defesa de nossa linha política.
Passo ao próximo ponto. Defendo que o PSOL apresente a sua pré-candidatura. Que ela siga com o compromisso das lutas que a militância nunca deixou de tocar, mas que assuma outras duas tarefas que igualmente não podem ser menosprezadas: coordenar a organização junto com os movimentos sociais da plataforma que defenderemos nas eleições de 2022 e ser agente de articulação com as outras forças partidárias de esquerda que já estão posicionadas no cenário. Indo direto ao ponto. A candidatura que resumir a sua ação à articulação institucional entre cúpulas estará nos levando ao abismo. Por outro lado, aquele que se nega a dialogar com outras forças de oposição tapa os ouvidos para um apelo legítimo de tantas pessoas que estão clamando pela unidade da esquerda. Nesse ponto, me atrevo a trocar uma letrinha na locução, mas, que acredito, pode fazer toda diferença. Prefiro falar em aliança NA esquerda. A troca tem motivação objetiva e busca uma linha de corte. A definição de esquerda tem que se estabelecer por compromissos políticos que possam ir pra além dos nomes que se apresentam na disputa. Quem na oposição se compromete com um nítido programa que enfrente de fato a aliança entre extrema-direita e liberais na aplicação da agenda
submissa de guedes, bolsonaro e cia? Objetivamente: a nossa pré-candidatura deve dialogar com outras já cogitadas na oposição? Sim. Mas que essa conversa venha acompanhada de uma condição. Condição essa que está limitada por nossa prioridade. Querem dialogar sobre a formação de uma plataforma comum na esquerda? Também queremos. Mas no nosso barco não cabem as privatizações de Huck, Maia, Doria, Paes, Lemman e cia. Vamos nessa? Com um diálogo público e sem subterfúgios, saberemos os limites e quem os impõe. Saramago disse em uma de suas obras que “pra conhecer algo é preciso dar a volta completa.” Nós, do PSOL, não nos apresentaremos pela metade e a militância, tenho certeza, cobrará que todos coloquem as cartas na mesa.
E como seria definida a futura candidatura entre aquelas que se apresentam agora para esse diálogo? Esse é um outro capítulo que teria que passar por debate posterior, se houver entendimento em relação ao principal: O PROGRAMA.
No entanto, pra que essa plataforma não descambe para a moderação desmobilizadora, que não tem força pra enfrentar o fascismo, é fundamental que o PSOL se apresente como ferramenta da esquerda radical. O simples papel de articulação não nos dará a força necessária pra dar o peso de que precisamos na apresentação dos objetivos que defendemos. Nos apresentamos para a luta real, com as suas circunstâncias reais, mas não podemos perder, jamais, o horizonte que trará alterações estruturais e consistentes pra vida do povo. Somos o partido Socialismo e Liberdade.
Resuma da ópera: pré-candidatura mobilizadora das lutas atuais, que não terceiriza todas as expectativas pra 2022, construtora da formação da nossa plataforma com os movimentos sociais, que dialogue com os demais partidos de esquerda, estabelecendo como linha de corte pra essa articulação o enfrentamento à agenda ultraliberal. Agenda essa que é colocada em prática pelo fascista bolsonaro junto com a direita liberal que se fantasia de centro. A nossa busca: a construção de uma candidatura popular, de esquerda, radical e não-sectária. Conseguiremos? O tempo e a nossa capacidade de mobilização dirão.
Por Glauber Braga
Fonte: Portal Disparada
Ciro Gomes denuncia racismo estrutural em novo filmete
O ex-ministro Ciro Gomes (PDT) denunciou o racismo estrutural brasileiro em novo filmete, publicado na tarde desta quinta-feira (06) nas redes sociais do presidenciável pedetista “60% das brasileiras e brasileiros são negros e pardos, que ainda sofrem nos dias de hoje os efeitos tardios da escravidão. São os que ganham menos, são os mais perseguidos e os mais expostos à violência”, aponta Ciro.
Veja o vídeo e leia a matéria completa aqui.
PDT entra no STF com notícia-crime contra Bolsonaro por charlatanismo
O Partido Democrático Trabalhista (PDT) entrou com uma notícia-crime, no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira (6/5), contra o presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido). A legenda argumenta que o chefe do Executivo deve ser responsabilizado pelo crime de “charlatanismo”.
Leia a matéria completa aqui.
Hospital da família de ministro da Saúde é reativado com dinheiro público, diz site
Fundado pela família da esposa do ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, o Hospital Santa Paula, em João Pessoa (PB), fechou as portas em 2012 por problemas financeiros. No ano passado, porém, o governo da Paraíba reativou a unidade hospitalar para ampliar a capacidade do estado no enfrentamento à Covid, ao custo de R$ 2,5 milhões.
Leia a matéria completa aqui.
Por conta de CPI, Carlos Bolsonaro sugere radicalização de discurso do pai
Com a pressão da CPI da Covid sobre o Palácio do Planalto, Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ) retomou as rédeas da narrativa do presidente Jair Bolsonaro. O vereador passou duas semanas em Brasília, retornando ao Rio na última sexta-feira. No período na capital federal, esteve diversas vezes com o pai no gabinete presidencial e ajudou a rever a estratégia de comunicação do governo, fechando-se ainda mais para a imprensa e com foco nas redes sociais. Como em outros momentos de crise, Carlos, mais uma vez, aconselhou o presidente a partir para o confronto que agrada à militância ideológica e ajuda a desviar o foco dos problemas do governo.
Leia a matéria completa aqui.
Veja mais notícias no BRI.